原標(biāo)題：研究表明：美國(guó)是世貿(mào)組織最大受益者

1月2日?qǐng)?bào)道 德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站2019年12月30日刊載題為《德國(guó)屬于世界貿(mào)易組織的最大受益者之一》的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)、中國(guó)和德國(guó)從世界貿(mào)易組織中受益最多。這是德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)的一項(xiàng)研究結(jié)果表明的。根據(jù)這項(xiàng)研究，這三個(gè)國(guó)家通過(guò)該組織成員身份獲得的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他成員。2016年，世貿(mào)組織成員身份給德國(guó)帶來(lái)大約660億美元（1美元約合6.96元人民幣）收入。美國(guó)收入最多，為870億美元；其次是中國(guó)，為860億美元。

報(bào)道稱(chēng)，在這項(xiàng)研究中，科學(xué)家們計(jì)算了世界貿(mào)易組織成員身份對(duì)全球180個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富有何影響，這其中包括所有164個(gè)世界貿(mào)易組織成員。計(jì)算對(duì)每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的影響時(shí)都考慮到了加入世貿(mào)組織后產(chǎn)生的內(nèi)部和外部貿(mào)易流量。

根據(jù)這項(xiàng)研究，對(duì)于大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，成為該組織成員是值得的。從1980年到2016年，世界貿(mào)易組織成員的名義出口增長(zhǎng)了14%。而非成員的財(cái)富和出口都下降了。研究報(bào)告的作者說(shuō)，同期內(nèi)非世界貿(mào)易組織成員的名義出口下降了5.5%。

根據(jù)這項(xiàng)研究，那些出口和生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)從加入世貿(mào)組織中受益格外多。除了美國(guó)和德國(guó)，韓國(guó)和墨西哥也是如此，它們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別增長(zhǎng)了約310億美元和580億美元。

報(bào)道介紹，貝塔斯曼基金會(huì)的貿(mào)易專(zhuān)家克里斯蒂安·布盧特強(qiáng)調(diào)了世界貿(mào)易組織的重要性。他說(shuō)：“世貿(mào)組織是全球經(jīng)濟(jì)的操作系統(tǒng)，可確保商品和服務(wù)始終在穩(wěn)定和基于規(guī)則的環(huán)境中流通。”他還說(shuō)，2016年世貿(mào)組織在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)的財(cái)富增長(zhǎng)達(dá)到8550億美元，相當(dāng)于全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。

但是，尤其在解決貿(mào)易沖突方面，該組織的重要性最近在下降。美國(guó)多年來(lái)一直阻止任命新法官。這使世界貿(mào)易組織在解決爭(zhēng)端時(shí)變得沒(méi)有行動(dòng)能力。

報(bào)道稱(chēng)，貝塔斯曼基金會(huì)的專(zhuān)家布盧特對(duì)現(xiàn)狀提出批評(píng)：“如果不執(zhí)行規(guī)則，基于規(guī)則的系統(tǒng)就無(wú)法持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。”他說(shuō)，世界貿(mào)易組織亟須改革以繼續(xù)產(chǎn)生財(cái)富。如果哪個(gè)國(guó)家選擇純粹的雙邊貿(mào)易協(xié)定體系而不是選擇世界貿(mào)易組織，那么它將面臨在國(guó)際貿(mào)易中失去巨大財(cái)富的危險(xiǎn)。