“砥石”在今陜西積石山之說之我見

“中流砥柱”之“砥石”在哪里，有七八種說法，如_除過主導(dǎo)觀點(diǎn)的河南的在三門峽說外，還有_商契之子昭明居地說，砥柱山指洛陽的指柱山說，在夏代豫州、春秋宋地（開封以東），今河南睢縣與豫魯交界地的菏澤之間說。另外，還有_砥石在陜西積石山之說、砥石在今山西省平陸縣東之說、在今遼寧省昭烏達(dá)盟克什克騰旗的白岔山說、相土自西都商丘遷居?xùn)|都泰山下，后復(fù)歸商丘說，以及商侯帝芬自商丘遷于殷（今安陽市）說。

古今史料對上述諸說，可以說對三門峽說基本上沒有爭議，且對秦晉冀魯遼也都給予了否定。如_尹彥民《商族的起源和發(fā)展》（商務(wù)印書館2007年版，第526頁），就“中流砥柱”在何處就行了全面分析與對比，肯定了三門峽說。其稱_以上秦晉冀魯遼諸說“缺乏文獻(xiàn)支持基礎(chǔ)，考古材料也不能證明，所以不能成立。”對尹彥民先生的說法原則上不持異議，但對其全盤否定陜西說，不能完全茍同。

一、砥石在陜西積石山之說。

曲英杰（我國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員）《先秦都城復(fù)原研究》（黑龍江人民出版社1991年版，第34頁）認(rèn)為，《荀子·成相》云_“‘契玄王，生昭明，居于砥石。遷于商。十有四世，乃有天乙，是成湯。’此居于砥石遷商者，指的是契，而不是昭明。《尚書》序疏引《世本》‘昭明居砥石’為誤。”其在《史學(xué)月刊》（第2期）載文《論成湯都亳及其以前商人之八遷》，也有同說。其依據(jù)是_

【漢】淮南王劉安《淮南子·墜形訓(xùn)》（又名《淮南鴻烈》）（卷四）_“入禹所導(dǎo)積石山。赤水出其東南陬，西南注南海丹澤之東。赤水之東，弱水出自窮石，至于……遼出砥石。釜出景。岐出石橋。呼沱出魯平。泥涂淵出槁。”《淮南子·鴻烈解》（卷八）_“故出積石。積石山在金城郡河關(guān)縣西南。荊山，禹貢北條，荊山在左馮翊懷得縣之南，下有……遼出砥石。釜出景。砥石，山名，在塞外二。”

此說位置，在今與華岳所在的今渭南市華州區(qū)。《水經(jīng)注》引《世本》云_“契居蕃。”《水經(jīng)注·渭水》_“渭水又東經(jīng)欒都城北。故蕃邑，殷契之所居。《世本》曰_‘契居蕃。闞骃曰_‘蕃’在鄭西，然則今欒城是矣……渭水又東，西石橋水南出馬嶺山，積石居其東，驪山居其西，，與華岳同體……渭水又東逕鄭縣（今華州區(qū)）古城北。’”

曲英杰稱，據(jù)此，“蕃地在今華縣境內(nèi)。……砥石或有可能是指積石……‘砥’字，從氐得音……‘砥’或作‘厎’，五經(jīng)石刻作‘厎’就為‘厎’，……如此，則砥石當(dāng)即積石……以二者為一地亦無不可。……自蕃地遷居砥石，可視為契至于成湯八遷的第一遷。”