資料圖。新京報(bào)感謝 攝

套用者只要找到同名者，從中選擇年齡相當(dāng)者，再“破解”學(xué)歷證書(shū)編號(hào)，就可制作“套號(hào)學(xué)歷”；套號(hào)者輸入姓名和學(xué)歷證書(shū)編號(hào)，就可查詢(xún)到本人得學(xué)歷證書(shū)……前些年曾引發(fā)社會(huì)得“套號(hào)學(xué)歷”問(wèn)題，日前又受到聚焦。

據(jù)華夏之聲報(bào)道，近日有網(wǎng)友反映，有商家在線銷(xiāo)售套號(hào)學(xué)歷及全日制本科學(xué)歷文憑——“克隆”同姓名畢業(yè)生得畢業(yè)證書(shū)，付款后七天內(nèi)交付，售價(jià)7000元。如果想辦全日制大學(xué)本科文憑，則需20萬(wàn)元左右。商家稱(chēng)，他們辦得學(xué)歷文憑都能在“學(xué)信網(wǎng)”上查得到。

看似神奇，實(shí)則鉆空子——“套號(hào)學(xué)歷”現(xiàn)象得存在，利用得就是部分學(xué)歷信息得不完整。那些“套號(hào)學(xué)歷”之所以難以證偽，跟學(xué)歷證書(shū)本身就缺身份證和個(gè)人照片信息不無(wú)關(guān)系。

正因有信息缺憾，對(duì)學(xué)歷證書(shū)上得照片可以進(jìn)行“年輕化”或“做舊式”得模糊處理，所以“套號(hào)”得假學(xué)歷有時(shí)也能蒙混過(guò)關(guān)。

商家制作“套號(hào)學(xué)歷”，首先得獲得姓名相同得學(xué)歷信息。但早在2013年，教育部門(mén)便曾否認(rèn)過(guò)“學(xué)歷查詢(xún)網(wǎng)站有漏洞，導(dǎo)致學(xué)歷信息泄露”得問(wèn)題。

那商家是怎么獲得學(xué)歷證書(shū)信息，尤其是關(guān)鍵得證書(shū)編號(hào)信息呢？這仍需深入調(diào)查去揭開(kāi)謎底。

但毫無(wú)疑問(wèn)，要治理“套號(hào)學(xué)歷”問(wèn)題，就得阻止販子打通內(nèi)部環(huán)節(jié)，不讓他們通過(guò)內(nèi)部關(guān)系（從高校或網(wǎng)站工作人員處）獲得學(xué)歷關(guān)鍵信息，抑或是利用技術(shù)手段攻破網(wǎng)站，非法竊取信息。

而要治理“套號(hào)學(xué)歷”問(wèn)題，關(guān)鍵還在于，阻止販子打通內(nèi)部環(huán)節(jié)，獲取學(xué)歷關(guān)鍵信息。

事實(shí)上，無(wú)論是從內(nèi)部人員處獲得學(xué)歷信息，還是采用技術(shù)手段竊取學(xué)歷信息制作“套號(hào)學(xué)歷”，都已涉嫌違法。

內(nèi)部人員出售信息，“套號(hào)學(xué)歷”制感謝分享非法利用他人信息制作學(xué)歷證明，涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪?！缎谭ā芬?guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重得，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重得，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

另外，販子制作“套號(hào)學(xué)歷”，本質(zhì)是偽造假文憑。《刑法》規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章得，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。對(duì)用人單位或其他機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，不能因?yàn)椴樵?xún)到得信息為真，就認(rèn)為這是“真文憑”，一旦發(fā)現(xiàn)照片出入較大等貓膩，該舉報(bào)則舉報(bào)，將線索移交，讓有關(guān)人員承擔(dān)已涉及得法律責(zé)任。

對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該根據(jù)有關(guān)信息，順藤摸瓜，及時(shí)切斷“套號(hào)學(xué)歷”利益鏈。

這里也需要提醒那些花錢(qián)買(mǎi)“套號(hào)學(xué)歷”得人：哪怕“套號(hào)學(xué)歷”可在學(xué)信網(wǎng)上查詢(xún)，那也是假學(xué)歷，購(gòu)買(mǎi)假學(xué)歷去求職應(yīng)聘，本質(zhì)上仍是欺詐行為。守法也是對(duì)自我得保護(hù)。別等被坑和被抓了，才知道那是交智商稅。

□熊丙奇（教育工感謝分享）

感謝：陸玖 實(shí)習(xí)生：潘宇潔 校對(duì)：吳興發(fā)