原標(biāo)題：深圳一男子與通緝犯同名被誤抓3次，警方稱(chēng)已出具證明

（記者 王瑞文）今日（1月6日），廣東深圳的易先生告訴記者，由于自己和一名通緝犯同名，被湖北省天門(mén)市警方誤錄為通緝犯。2019年，易先生被當(dāng)作通緝犯誤抓了三次。對(duì)此，天門(mén)市公安局朱副局長(zhǎng)告訴記者，警方已對(duì)易先生表示歉意，并開(kāi)具證明為其消除影響，“我們也將錯(cuò)誤情況反映給公安部了，公安部下屬的網(wǎng)站已經(jīng)刪除了錯(cuò)誤信息。”

天門(mén)市公安局刑偵支隊(duì)為易先生出具的證明。受訪者供圖

信息錯(cuò)錄被誤抓3次

今日（1月6日），居住在深圳的易先生告訴記者，2019年9月3日自己到蘇州出差，在酒店辦理入住后被屬地派出所帶走問(wèn)話，“他們以為我是通緝犯，但是比對(duì)信息后發(fā)現(xiàn)，我和通緝令上的人長(zhǎng)相、身份證號(hào)都不一樣，只是姓名相同。”

易先生稱(chēng)，蘇州警方和涉案警局即湖北天門(mén)市公安局溝通后，確認(rèn)了自己的身份信息系錯(cuò)錄入系統(tǒng)。之后，自己回到了深圳，本以為誤會(huì)就此消除，但易先生沒(méi)想到的是，2019年11月17日，戶(hù)籍警察登記居民信息時(shí)，又將其帶到深圳市流塘派出所，“問(wèn)了大概一個(gè)小時(shí)，后來(lái)又說(shuō)是搞錯(cuò)了。”

第二次被抓后，易先生便在天門(mén)市政府網(wǎng)站上對(duì)此事進(jìn)行信訪。據(jù)易先生提供的一份天門(mén)市政府網(wǎng)站信訪截圖顯示：2019年11月22日，天門(mén)市公安局回復(fù)稱(chēng)，已向?qū)Ψ奖硎厩敢猓〉昧藢?duì)方的諒解，并于11月18日將真正涉案的逃犯易某某抓獲。“天門(mén)市警方負(fù)責(zé)人對(duì)我做出了解釋?zhuān)⑾蛭业狼噶恕！币紫壬f(shuō)。

但2019年12月24日，易先生入住深圳某酒店時(shí)，又被流塘派出所民警帶走問(wèn)話。

原來(lái)，深圳市公安系統(tǒng)系深圳警方自行研發(fā)，且網(wǎng)上信息更新存在延遲。易先生稱(chēng)，為了避免此類(lèi)事件再次發(fā)生，今日天門(mén)市警方派人來(lái)深圳警方對(duì)接，看能否將我的信息刪除，“我很無(wú)奈，如果再出差住酒店，酒店人員還會(huì)報(bào)警。”

讓易先生困擾的是，天門(mén)市警方屬于地方公安，無(wú)法跟全國(guó)各地溝通，“有些地方的公安系統(tǒng)是當(dāng)?shù)刈约航ㄔO(shè)的，更新有延遲，我還是會(huì)被當(dāng)作通緝犯。”

第二次被抓后，易先生在天門(mén)市政府網(wǎng)站上對(duì)此事進(jìn)行信訪。天門(mén)市政府官網(wǎng)截圖

天門(mén)警方出具證明消除影響

對(duì)于易先生的遭遇，記者今日電話聯(lián)系了天門(mén)市公安局朱副局長(zhǎng)，其表示，公安局已對(duì)易先生表示了歉意，并開(kāi)具證明為其消除影響。“我們也將錯(cuò)誤情況反映給公安部了，公安部下屬的網(wǎng)站已經(jīng)刪除了錯(cuò)誤信息。”

對(duì)于為何易先生的個(gè)人信息被錯(cuò)錄，朱副局長(zhǎng)說(shuō)，“可能是辦案時(shí)，報(bào)案人辨認(rèn)錯(cuò)誤。”

對(duì)于此事是否能徹底解決，朱副局長(zhǎng)稱(chēng)，現(xiàn)在已經(jīng)以天門(mén)公安局的名義向易先生出具一份證明，“如果再被誤抓，出示這個(gè)證明即可，上面加蓋有單位公章。”

易先生提供給記者的一份證明顯示：因天門(mén)市公安局在案件偵辦一起重大案件中誤將易某某錄入為涉案人員。現(xiàn)通過(guò)部級(jí)刑專(zhuān)系統(tǒng)信息修正程序已將其所有相關(guān)錯(cuò)誤信息刪除完畢。特此證明。

校對(duì) 陳荻雁