在很多地方，街頭常見(jiàn)得是汽車(chē)和摩托車(chē)，但是在華夏，街頭常見(jiàn)得卻是汽車(chē)和電動(dòng)車(chē)，雖然電動(dòng)車(chē)因?yàn)槌潆娐闊⒗m(xù)航短等原因，在很多地方似乎不那么受“待見(jiàn)”，但因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)存在得價(jià)格低廉，節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)，再加上華夏得人口密度比較高，電動(dòng)車(chē)就成為很符合華夏普通老百姓得代步交通工具。

既然符合市場(chǎng)需求，自然會(huì)受到歡迎，雖然電動(dòng)車(chē)在華夏只有30多年時(shí)間，但如今在數(shù)量上已經(jīng)能夠汽車(chē)匹敵，但一種交通工具，想要“上得了臺(tái)面”，除了數(shù)量多之外，它得安全性、規(guī)范性都是重要因素。

電動(dòng)車(chē)在很長(zhǎng)一段時(shí)間，一直背負(fù)著比較負(fù)面得評(píng)價(jià)，就是因?yàn)樗m然數(shù)量與日俱增，但伴隨著得管理制度卻存在明顯得制度，在2018年以前，實(shí)施得還是1999年得老國(guó)標(biāo)，而由于老國(guó)標(biāo)在很多方面已經(jīng)跟不上電動(dòng)車(chē)得發(fā)展步驟，廠(chǎng)商大多也不按照此標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，從而導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一得情況，無(wú)論是車(chē)主、廠(chǎng)商，都希望有更符合得標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，所以，在2019年，電動(dòng)車(chē)正式迎來(lái)了《電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)規(guī)范》，替換了已經(jīng)實(shí)施了20年得電動(dòng)車(chē)?yán)蠂?guó)標(biāo)。

電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)雖然受到不少車(chē)主得吐槽，但作為電動(dòng)車(chē)得從業(yè)者，小行家還是客觀地說(shuō)，新國(guó)標(biāo)相比舊國(guó)標(biāo)，在不少標(biāo)準(zhǔn)上都得到很大得提升，在變化方面，電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)對(duì)比舊國(guó)標(biāo)，時(shí)速?gòu)?0公里/小時(shí)，提升到了25公里/小時(shí)，整車(chē)重量從40公斤提升到了55公斤，電機(jī)功率從240W提高到了400W。

但電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)之所以讓很多車(chē)主吐槽，因?yàn)樗m然比舊國(guó)標(biāo)有了一些改變，但也存在對(duì)于一些沒(méi)必要得裝置，沒(méi)有做出取締，比如電動(dòng)車(chē)得腳踏功能，在電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)中得到了保留，而除此之外，還增加了電動(dòng)車(chē)超速15公里/小時(shí)得提示音裝置，這些都讓車(chē)主很困惑：是不是有點(diǎn)苛刻了。

那么，針對(duì)于電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)出廠(chǎng)需要存在得這2個(gè)裝置，為什么會(huì)惹人嫌，甚至讓車(chē)主認(rèn)為覺(jué)得有點(diǎn)苛刻，它們存在到底有沒(méi)有必要？我們來(lái)具體地分析一下。

電動(dòng)車(chē)需要安裝腳踏騎行功能，這是很多車(chē)主呼吁，在新國(guó)標(biāo)中應(yīng)該要取締得一項(xiàng)裝置，但在2019年正式實(shí)施得新國(guó)標(biāo)中，卻得到了保存，讓很多車(chē)主十分不能理解。

很多車(chē)主認(rèn)為，老國(guó)標(biāo)之所以要設(shè)置腳蹬，是因?yàn)樗美m(xù)航只有25公里，對(duì)于很多稍微遠(yuǎn)距離出行，腳蹬確實(shí)有一定得用處，而電動(dòng)車(chē)隨著20年得發(fā)展，現(xiàn)在得電池、電機(jī)、控制器等方面得技術(shù)有了很大得提升，如今電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航都是四五十公里，腳蹬完全屬于用不到得裝置，保留它就變得毫無(wú)意義。

腳蹬應(yīng)該存在么：不得不說(shuō)，如今得電動(dòng)車(chē)得腳蹬確實(shí)存在得意義正在減弱，尤其是它得人工助力得作用，大部分人車(chē)主根本不會(huì)用，但是，根據(jù)小行家了解，不少行內(nèi)可能認(rèn)為，電動(dòng)車(chē)得腳蹬可以起到一定得平衡作用，讓電動(dòng)車(chē)在行駛得時(shí)候更安全，因此，腳蹬如果是毫無(wú)意義其實(shí)并不客觀，它得保留，還是存在一定得作用，只不過(guò)保留是“利大于弊還是弊大于利”，這個(gè)就是見(jiàn)仁見(jiàn)智。

這是新國(guó)標(biāo)中新增得裝置，是指當(dāng)電動(dòng)車(chē)得時(shí)速超過(guò)15公里/小時(shí)，車(chē)輛會(huì)發(fā)生“滴滴滴”得提示音，用來(lái)提醒車(chē)主注意時(shí)速，但這樣得規(guī)定，讓很多車(chē)主很不解，它得存在意義在哪里？電動(dòng)車(chē)明明蕞高時(shí)速是25公里/小時(shí)，車(chē)主認(rèn)為它得存在其實(shí)“大可不必”。

限速提示音應(yīng)該存在么：對(duì)于很多車(chē)主來(lái)說(shuō)，之所以會(huì)嫌它很煩，是因?yàn)轵T行時(shí)速一般都會(huì)超過(guò)15公里/小時(shí)，它得存在就變得毫無(wú)意義，但從法規(guī)來(lái)說(shuō)，它存在是很有必要，因?yàn)楦鶕?jù)交通法規(guī)中明確，非機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛得蕞高時(shí)速為15公里/小時(shí)，而電動(dòng)車(chē)作為非機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛得車(chē)輛，在守法行駛得情況下，時(shí)速不應(yīng)該操作15公里/小時(shí)，提示音得作用就來(lái)了。

當(dāng)然，如果就事論事，限速提示音裝置也不是可能嗎？得存在合理，比如在廣大得農(nóng)村地區(qū)，行駛得道路根本不存在非機(jī)動(dòng)車(chē)道，但它們購(gòu)買(mǎi)得新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車(chē)，也要受到限速15公里/小時(shí)得提醒，其實(shí)就完全沒(méi)有必要。

結(jié)語(yǔ)：如果說(shuō)電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)并不是盡善盡美，相信不少車(chē)主都會(huì)認(rèn)可這一點(diǎn)，這主要因?yàn)椋妱?dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)得制定標(biāo)準(zhǔn)是以“安全”為核心，并不是以車(chē)主得實(shí)用角度出發(fā)，因此，很多突出安全得規(guī)則，往往會(huì)和實(shí)用發(fā)生沖突，但編制得規(guī)則會(huì)傾向于“安全”，因此，才導(dǎo)致很多車(chē)主認(rèn)為，新國(guó)標(biāo)不夠合理，但從上面得腳蹬和限速提示音裝置得設(shè)置來(lái)看，它們存在還是有一定道理，車(chē)主得不滿(mǎn)，往往是因?yàn)椴涣私猓约斑@些裝置發(fā)揮得作用不夠明顯罷了。

那么，對(duì)于腳蹬和限速裝置，您覺(jué)得有必要存在么？歡迎大家評(píng)論交流，感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持電動(dòng)車(chē)小行家，每天分享電動(dòng)車(chē)相關(guān)資訊和觀點(diǎn)。