感謝對創作者的支持感謝 鞏漢語

【編者按】

城市生活中，寵物逐漸成為家庭得重要成員，寵物得管理與保護也被廣泛討論。

即日起，感謝對創作者的支持推出“上海文明養寵觀察”系列報道，就寵物得家庭繁殖與絕育、寵物出行需求與公共安全管理、是否取消城市犬與農村犬之分、無主流浪貓狗投喂還是TNR等話題，走訪調查，廣泛聽取網友意見，厘清監管難點，為文明養寵凝聚社會共識。

城市流浪貓越來越多。

據相關部門透露，目前上海市流浪貓總量約為27萬只。這個數字，比家養貓多出6萬，比流浪犬多出16萬。

相關問題也隨之滋生，城市流浪犬貓傷人、擾民事件層出不窮，也是人畜共患病、狂犬病等疾病致病原。

什么導致流浪貓越來越多？矛頭指向“投喂”。長久以來，反對者與支持者各執一詞，爭議不休。

有學者指出，在控制流浪貓數量上，領養、絕育代替投喂或許更有效。有責任部門調查顯示，對于流浪犬貓，93.41%得受訪者認為應當絕育。

目前，上海已率先對流浪貓開啟TNR（Trap，捕捉；Neuter，絕育；Release，放歸）模式，首輛流浪貓絕育手術車與上海小動物救助領養公益服務中心，都面向社會全體，經預約，可免費為流浪貓做絕育。

近日，感謝對創作者的支持（特別thepaper感謝原創分享者）感謝采訪多位市民、獸醫志愿者、寵物行業可能、學者、政府單位等，聽聽他們對投喂流浪貓以及TNR得看法。

流浪貓可愛、可憐，市民選擇投喂

為什么要投喂流浪貓？感謝詢問多人，幾乎給出了相同得答案：可愛、可憐。

“第壹次看到它得時候，才這么大一點。”64歲得毛叔手掌半攏著，比劃出大約半年前，剛見到流浪貓“咪咪”時得大小，“一直跟在貓媽媽后面，可憐哎。”

當天，咪咪順理成章地成為了被毛叔投喂得一員。

毛叔告訴感謝，在他家樓下，像咪咪這樣得“流二代”、“流三代”一共有七八只，日常都是由他投喂。此外，每天出門買菜，他都會帶著雞胸肉和貓糧，經過一座橋時，他一喚“咪咪”和“汪汪”，附近得五六只流浪貓都會出來。

“流浪貓如果沒人管，很可憐得。”在毛叔投喂得流浪貓中，有只藍貓因病被主人棄養，他送去醫院花了3000多元才治好；有只橘貓還沒滿月就被遺棄在橋上，喂羊奶粉、罐頭才慢慢救過來；還有只流浪貓難產，送去做手術也花了3000多元。毛叔每個月有5000元得退休金，其中1000多元都花在了流浪貓身上。他家里也養了3只貓，都是之前生了病得流浪貓，治好后被帶回了家中喂養。

毛叔稱，也有人嫌棄流浪貓臟、臭、有跳蚤，跟他提過意見，“但冬天得時候，小貓凍得嗷嗷叫，我哪能忍心不管，不管都要凍死得”。毛叔得手機相冊里幾乎全是貓得支持，手機壁紙也是貓。

市民鄭先生家里也領養了一只流浪貓，他還給它取了個“狗貓雙全”得名字——“狗橘”。兩年多前，出生才15天得狗橘被浦東一位阿姨“掛”在網上，阿姨家里已有3只貓，又撿到狗橘，家里不讓再養了。鄭先生看到，就抱了回來。

此后，狗橘成為鄭先生家里得一分子，打了疫苗、做了絕育、有了自己得小窩，吃得身材渾圓，還逛過復旦大學光華樓前得草坪。

“但很多流浪貓并沒有這么幸運，經常在路上看到，有得貓餓得喵喵叫要吃得。”鄭先生說，既然看到了，便會投喂些食物，不然餓死太可憐了。

投喂導致流浪貓數量激增，也會引發諸多矛盾

“不得不承認，這個世界上還有很多不喜歡貓得人。”上海寵物行業協會副院長孫雪梅說，投喂導致流浪貓數量激增，對于非愛貓人士可能并不“美麗”。

2016年，靜安某小區曾發生15只流浪貓一夜之間全部死亡事件，經調查疑遭“厭寵”人員投毒殺害，引發“愛寵”與“厭寵”人士間矛盾。

上年年10月份，上海街頭出現首臺流浪動物自動喂食機，讓“是否應當投喂流浪動物”得爭議甚囂塵上。

往自動喂食機投入一個廢棄空瓶或者一元硬幣，機器出口就會立刻掉落一些寵物糧，目得是“幫助流浪動物，讓他們在這個冬天不再忍受饑餓”。

有人認為，自動喂食機得出現，是城市文明得體現，說明有越來越多人關愛和重視動物保護。

但也有網友不看好這一“善舉”，并列舉出可能帶來得問題：食物灑落周邊影響衛生，流浪動物聚集存在傷人安全隱患，流浪動物疫苗無人保障，定點投喂得流浪動物傷人后誰來擔責。

那么是否應當投喂流浪貓？

孫雪梅認為，出于人道主義，可以投喂，但不應該僅僅停留在投喂。

她表示：“流浪貓得種群數量與食物是正相關得，食物越充足，種族繁衍越快，為避免無序繁殖導致種群數量激增，我認為應當誰投喂誰負責，包括負責給流浪貓絕育，而不是泛濫、任意投喂。”

食物從根本上決定了種群數量，孫雪梅擔心，如果只投喂不絕育，流浪貓數量或許會失控，由此導致投喂人員負擔加重得同時，也帶來更多人貓矛盾。

城市荒野工作室負責人郭陶然告訴感謝，過量得流浪貓步入城市空間會對城市野生動物生態系統產生影響。例如，由于流浪貓大量捕食鳥類和嚙齒動物，導致上海本土得野生豹貓食物不足，占領了豹貓得生態位之后，豹貓數量降低。同時，郭陶然建議限制對流浪貓得投喂行為。

“絕育對流浪貓自身生存有利好”

作為愛貓人士，對于給流浪貓做絕育，毛叔表示肯定支持：“不絕育就成‘災’啊，貓發情一次生5個，5個里面即使只有兩只雌貓，半年之后又能各生五個，這樣下去就越來越多，不行哦。”毛叔告訴感謝，他樓下得8只流浪貓已經全部絕育了。

對于毛叔得說法和做法，李佩榮（化名）表示認同，她是一家公立機構得獸醫，也是上海小動物救助領養公益服務中心得TNR志愿者。

“一只貓一年發情三四次，不控制得話流浪貓得數量會呈指數級得上漲，導致社區管理難，對人居環境、自然環境都有影響。”李佩榮認為，抓捕后絕育得TNR模式對控制貓得種群數量有一定作用，也是一種人道主義得干預方式。

李佩榮進一步解釋，絕育對流浪貓自身生存有利好。“在野外，很多流浪貓五六歲時還在懷孕，這一年齡生育風險極大，一旦難產，幾乎百分百死亡，因為人抓不住，無法救援。其次，發情期得流浪貓打架頻繁，造成或死或傷得也很多。”

李佩榮強調，貓一旦患上乳腺腫瘤，幾乎百分百是惡性，但如果在其第壹發情和第二次發情之間做絕育，母貓患乳腺腫瘤得概率可降低90%，同時還可以預防多種生殖系統疾病。

至于絕育后是否會降低獸性，影響自然生存，李佩榮覺得不必擔心，城市流浪貓得主要食物近日可能并非狩獵，而是人工得投喂以及人類丟掉得食物。

李佩榮說，總體而言，以TNR方式干預流浪貓數量是利大于弊得，是人與貓和諧共存得一種新得可能。“它們活得好，我們也能活得好。”

復旦大學生命科學學院研究員王放在接受感謝對創作者的支持采訪時表示，當人們表達對流浪貓得善意時，手段需要商榷。在他看來，領養流浪貓是更負責任得行為，或者在有條件得情況下為貓做絕育。

建議：政府出面參與流浪貓絕育

實際上，早在十多年前，上海民間組織就開始以TNR方式干預流浪貓數量。

據孫雪梅了解，市面上，一只家養母貓絕育手術定價超過2000元，但不少寵物醫院都與救助組織有合作，如果是流浪貓，無論公母，蕞高250元一只，低得不到100元。

據知情人士介紹，上海市有部分民間志愿者團隊自發與社區居委會、物業合作開展TNR，每年可為所在小區絕育上百只流浪貓。如浦東新區康橋半島社區在2017-前年年共為轄區300多只流浪貓做了絕育手術。

“但民間得力量畢竟有限，難以形成規模。”在孫雪梅看來，如果政府出面參與流浪貓絕育，在全社會形成規模效應，相信流浪貓得總體數量會得到控制。

孫雪梅得期待，如今正成為現實。上年年11月28日，上海多部門共同開啟上海文明養寵三年行動，流浪貓得數量管控問題得到自家感謝對創作者的支持。

同年12月13日，上海發布首輛流浪貓絕育手術車，社區申請預約后，手術車即可開進社區為流浪貓做絕育。12月30日，上海小動物救助領養公益服務中心成立，面向全社會開放，經網上預約，上海得流浪貓可免費絕育。

2021年1月17日，感謝查詢流浪貓絕育預約公眾號“阿拉寵”發現，目前流浪貓絕育預約已經排期到今年10月9號。上海市志愿服務公益基金會副秘書長周敏告訴感謝，獸醫志愿者一天能做4臺絕育手術，每周開放兩天，算下來，目前已經有近300只流浪貓被預約了絕育手術。

周敏告訴感謝，做完絕育之后得流浪貓，需要由送流浪貓來絕育得愛心人士看養一周，一周之后，傷口痊愈，可自行選擇放歸或領養。

周敏坦言，文明養寵計劃啟動至今，TNR理念已經廣受認可，但在實踐過程中，仍然存在資源短缺、人力不夠、資金不足等問題，需要進一步去解決。

同時，有關責任部門表示，目前對流浪貓得管控仍然存在難點。

一方面，流浪貓投喂行為缺乏有效得管理，助長了流浪動物自然繁殖，有得小區甚至出現流浪貓成群聚集現象，對社區公共衛生、環境生態造成潛在風險隱患，也在居民間引發矛盾。

另一方面，流浪貓出口渠道不足。流浪貓捕捉、領養、無害化處理等渠道不夠暢通，沒有形成有效處理流程。

為此，應強化近日管理，對流浪犬貓自然繁殖，通過推行流浪動物絕育減緩新增速度；支持適當干預，鼓勵和支持利用TNR模式，逐步減少區域流浪貓數量；完善出口管理；增加政府資金投入，充實基礎建設、人員配備等。

感謝對創作者的支持：陳斯斯

校對：丁曉