原標(biāo)題：三年內(nèi)最高賠償額 小米告“小米生活”侵權(quán)獲賠5000萬(wàn)元 來(lái)源：手機(jī)中國(guó)

據(jù)其他媒體報(bào)道，小米與中山米家電器有限公司（已更名）等相關(guān)方的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案塵埃落定。江蘇高級(jí)人民法院正式裁決，小米終審勝訴，將獲賠5000萬(wàn)元賠償，以及由對(duì)方支付訴訟費(fèi)用。

小米（圖源網(wǎng)）

小米2010年成立后，使用創(chuàng)新性的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進(jìn)行品牌推廣，在2011年，因?yàn)樾∶资謾C(jī)一代的發(fā)布，憑借互聯(lián)網(wǎng)傳播成為了現(xiàn)象級(jí)明星品牌，積累了大量人氣，受到行業(yè)內(nèi)外眾多效仿。被告公司在2011年對(duì)小米進(jìn)行“蹭熱點(diǎn)”，注冊(cè)商標(biāo)“小米生活”在掛燙機(jī)、風(fēng)扇、電磁爐、電飯煲、冰箱等商品上，銷(xiāo)售額約7000萬(wàn)元。

不僅是注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)，在宣傳語(yǔ)、包裝設(shè)計(jì)、推廣策略上，被告在天貓、京東等網(wǎng)店全方位地摹仿小米公司的商標(biāo)、字號(hào)、域名、宣傳語(yǔ)、品牌配色等等，采取多種行徑涉及惡意攀附小米品牌價(jià)值，最終引起糾紛。

小米（圖源網(wǎng)）

2019年中旬，小米已就這一案件取得一審勝利。此次勝訴為終審勝利，5000萬(wàn)元的罰款為適用三倍懲罰倍數(shù)的懲罰性賠償。一位法律界人士表示，這是近三年國(guó)內(nèi)已公開(kāi)商標(biāo)侵權(quán)生效判決中的最高賠償額，是一起明確適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐瑢?duì)行業(yè)內(nèi)的商標(biāo)權(quán)益糾紛處理具有指導(dǎo)性意義。