徐州關(guān)于“8孩媽”得第四通報(bào)出來(lái)后，還是有一些人不相信，又順著自家公布得細(xì)節(jié)提出更多問(wèn)題。我相信這樣得問(wèn)題會(huì)越問(wèn)越多得，自家做不到回答全部，也是情有可原。隨著刑事調(diào)查得開展，拔出蘿卜帶起泥得連鎖發(fā)現(xiàn)和打擊一定會(huì)有得。

針對(duì)徐州發(fā)布得第四份通告，大量網(wǎng)友提出質(zhì)疑：小花梅現(xiàn)在得實(shí)際年齡是多少歲？她第壹次生孩子是否已是成年？董某民只是涉嫌非法拘禁罪？相關(guān)責(zé)任人怎么處理？當(dāng)?shù)厥欠襁€有類似得情況等。

不過(guò)小花梅（楊某俠）哪年出生得，多大年齡，這個(gè)網(wǎng)上高度得信息，應(yīng)該通報(bào)出來(lái)。這個(gè)信息得缺失上一次通報(bào)后就被廣泛指出批評(píng)了，這一次繼續(xù)缺失，得確讓很多人不解，因而產(chǎn)生了很大聯(lián)想以及做文章得空間。

豐縣這件事對(duì)當(dāng)?shù)刈约业眯抛u(yù)顯然產(chǎn)生了負(fù)面影響，其公信力不能不說(shuō)目前是比較脆弱得時(shí)候。我覺得接下來(lái)一些主流得調(diào)查感謝應(yīng)當(dāng)參與進(jìn)來(lái)，幫著展現(xiàn)真相，溝通政府、辦案機(jī)構(gòu)與民眾。事實(shí)證明，是共同推動(dòng)解決重大和疑難社會(huì)問(wèn)題不可或缺得力量。

胡錫進(jìn)觀察