原標(biāo)題：一個記者的大江大河

囑我寫這篇序言時，李泓冰正行走在黃河岸邊。20年前，這位新聞俠女由黃河入海口行至源頭，每日數(shù)千文字、十余圖片，記下黃河兩岸的風(fēng)土人情。這一次，她選擇由青海出發(fā)，一路向東。從溯流而上到順流而下，仿佛完成了一個生命的循環(huán)。在這個循環(huán)中，是李泓冰30年不變的理想與激情。觀黃河之水天上來，行者無疆的腳步、汪洋恣意的健筆，讓人羨慕，更讓人感佩。

李泓冰的新聞生涯中，不僅有大河，更有大江——從1994年參與創(chuàng)辦人民日報華東分社起，她的生命就與上海連在了一起。在這個長江入海口的城市，她見證過APEC、世博會、進(jìn)博會這樣的大國盛典，也為一家餛飩鋪的命運鼓呼、為隨遷子女的教育焦心。聯(lián)結(jié)起中國開放的前沿和廣袤的內(nèi)陸，上海讓李泓冰的筆下有了“江河入海流”的氣象。

滋養(yǎng)記者的大江大河，背后是一個如江河恣肆、蘊(yùn)藏?zé)o限生機(jī)與活力的時代。從文物的保護(hù)與搶救到“看不懂的教育經(jīng)費”，從阜陽毒奶粉事件到上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)，李泓冰用筆捕捉大江大河中翻滾的浪花，也用心揣摩水面之下的潛流，以及河床永遠(yuǎn)變動著的走向。都說新聞是易碎品，換個角度看，正是因為其“只有一天的生命”，所以保持著對現(xiàn)實的敏銳觸感。把這些“易碎品”連綴起來，就成為一個時代的注腳。一篇篇小敘事，加起來就是時代的大敘事。新聞變舊聞，油墨之間沉淀下來的，是時間的分量。

時間與河流最相似的地方，可能正在于人無法兩次涉足其中，正如孔子的臨川之嘆，“逝者如斯夫”。但翻閱李泓冰的這本作品集，卻讓人感受到那些時間帶不走的東西。30年前，她思考“代溝，或曰代差，已使我們這個社會疲軟無力了嗎”；20年前，她為“一個永遠(yuǎn)的背影在彈片中定格”而歌哭；10年前，她質(zhì)問強(qiáng)拆的地方官員“這份荒唐的‘底氣’從何而來”……即便時時抵達(dá)文字的邊界，但一個記者仍然是幸運的，她能記錄下自己的觀察與思考，記錄下自己對世界的感受。而那些優(yōu)秀的新聞作品，如沿江而行拍下的壯麗山川，當(dāng)時已覺秀美，回看更見奇崛。

我常常也在想，什么是做一名記者最難得的生命體驗？大概就是個人這條支流與時代江河的交匯與融合。每每跟李泓冰談起往事，說及的年份都是“西部行那一年”“世博會那一年”“汶川地震那一年”。在時代的時間刻度中，記者標(biāo)定下自己生命的時間刻度。或許，記者這個職業(yè)的尊榮感，正來自這種個體生命不斷回應(yīng)宏大事物的詢喚，并借此進(jìn)入宏大敘事的過程。一個記者的發(fā)聲，在時代中聽得到回聲，這是更宏闊的生命尺度。

作為記者，身在這個時代確實是無比的幸運。因為與前人相比，我們經(jīng)歷的變化，可能是幾代人乃至十幾代人的濃縮。光是新聞形態(tài)的演進(jìn)，就足以讓新聞工作者目不暇接。在這個高濃度的時代，有多少新的聲音、好的聲音需要我們?nèi)ヱ雎牐钟卸嗌俦贿z忘的聲音需要我們?nèi)ゴ驌啤Ｔ谌嗣袢請蠊ぷ鲿r，我曾與評論部同志多次自勉：如果說國家的尺度就是我們的尺度，那么我們的開拓又何嘗不是國家的開拓？在變動不居的時間河流上，永遠(yuǎn)保持人民情懷，如習(xí)近平總書記要求的，“做黨的政策主張的傳播者、時代風(fēng)云的記錄者、社會進(jìn)步的推動者、公平正義的守望者”，去了解我們未曾經(jīng)歷的傷痛、失敗和幸福，去思考存在于我們頭頂之上的信仰和信念的天空，并以此獲得我們靈魂的尺度和精神的價值，這正是一個記者的確定性所在，是一名黨的新聞工作者的光榮與使命所在。

我與李泓冰相識近30年，從一開始就是人民日報教科文部的同事。上個世紀(jì)末，我們一起參加“文物保護(hù)世紀(jì)行”，踏訪殷墟、商城、漢冢、唐墓，同行于歷史文化的風(fēng)雨煙塵中；我在人民日報評論部工作時，李泓冰和上海分社的同仁們，是人民時評欄目的重要作者，在黨心民意的共鳴中發(fā)出黨報的聲音。歲月壯闊，猶可回首，我們一起走過的大江大河，讓那些永懷激情的生命得以觸摸時光隧道里的永恒光亮。今天，李泓冰依然站在媒體融合的前線，帶領(lǐng)一眾年輕人唱響“大江東”，我也在香江之畔開啟了一段新的旅程。希望我們的大江大河都能奔騰不息，始終望向更遼闊的大海。

2019年8月于香江

（作者盧新寧為人民日報原副總編輯，現(xiàn)任中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室副主任。本文系作者為李泓冰著《記憶中國》所作的序言）