GB1002-2021我在實(shí)際得測試中發(fā)現(xiàn)以下問題。

1.問題：很多量規(guī)標(biāo)注插銷端部適當(dāng)?shù)箞A厚度適當(dāng)?shù)菇牵裁词沁m當(dāng)？那么如果倒成刀片一樣，也不能判定為不合格。作為標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)是不是不嚴(yán)謹(jǐn)？我建議給出倒角具體數(shù)值

2 C端部厚度倒角為1mm, 在可以制圖里面沒有這種說法吧。是倒角后得厚度是1mm,還是倒角1mm?

解讀：

1 我個(gè)人理解 標(biāo)準(zhǔn)化工作得重點(diǎn)就是標(biāo)準(zhǔn)定值定量等規(guī)范 盡量不要用大約 ，適當(dāng)?shù)茸盅?這個(gè)倒角應(yīng)該定值 定量

示例

圈中位置

銅片端子 考慮到金屬彈性系數(shù) 折彎度圓角等因素 不同廠家肯定都有不同 那么我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)定義肯定就得有個(gè)范圍控制

如果量規(guī)不做定義或者各個(gè)量規(guī)制造商做得不同，結(jié)果也截然不同

解決辦法：

參考UL498標(biāo)準(zhǔn)

周邊倒角 并倒角前端倒角出圓角

另外：老版標(biāo)準(zhǔn)做蕞大拔出力測試得時(shí)候沒有標(biāo)注倒角就經(jīng)常插不進(jìn)去插座

3.標(biāo)準(zhǔn)給出數(shù)據(jù)，為什么還備注參考尺寸?

例如直徑7mm,直徑D=35±0.2，如果是參考值就可以隨便做了。是不是自相矛盾？

解讀： 既然有了公差就不應(yīng)該有參考數(shù)值，或者刪除公差

4 溫升夾緊元器件標(biāo)注錯(cuò)誤，螺紋表述根據(jù)GB機(jī)械制圖應(yīng)該M代碼,圖中到底是打孔還是干嘛？

解讀：應(yīng)該M3.5表述 參考澳洲標(biāo)準(zhǔn)

5 溫升夾緊元器件固定熱電偶區(qū)域不對(duì)稱，不夠標(biāo)準(zhǔn)

解讀：建議對(duì)稱

文章特別kingpocn/news/news506.html