稻谷是國人餐桌上的主食之一，在我國多地廣泛種植。即將進入春耕春播期，水田中的插秧農(nóng)活，也將進入農(nóng)忙季。“洋品牌”與“國貨”間的較量，又將拉開序幕。

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，在我國范圍內(nèi)，同處江蘇的2個廠家，6行手扶式水稻插秧機，在熱銷榜排名分列前2名：久保田2ZS-6E型，江蘇福馬2ZS-6型。在此，對比這兩個機型的配置和價格，供大家一起品評、參考，見下表：

這兩個機型的配套發(fā)動機，久保田采用江蘇雅馬哈的發(fā)動機，福馬可選江蘇雅馬哈或林海的發(fā)動機，可見福馬的動力可二選一。配套發(fā)動機額定功率，久保田4.2千瓦，福馬3.3千瓦，可見久保田的動力“較強”點。

再看作業(yè)速度，久保田0.47～0.85米/秒，福馬0.28～0.77米/秒，可見久保田的速度“較快”。作業(yè)小時生產(chǎn)率，久保田0.11～0.231公頃/小時，福馬0.1～0.32公頃/小時，倒是福馬的效率“較高”。

久保田2ZS-6E型手扶式插秧機

還有插秧頻率(單行)，久保田0～377穴/分，福馬500～1500穴/分，明顯可見福馬的插秧頻率“較快”，正好解釋了為什么速度較慢但效率較高。燃油消耗量，久保田2.1～6.0公斤/公頃，福馬2.0～5.6公斤/公頃，貌似福馬“省油”。

直觀看整機外形尺寸(長×寬×高)，久保田2380×2280×990毫米，福馬2390×2275×1110毫米。相對來說，久保田“較短”1厘米、“較胖”0.5厘米、“較矮”12厘米。可見，在身形尺寸上，久保田和福馬差別不大，差別幾乎僅在毫厘之間。

江蘇福馬2ZS-6型手扶式水稻插秧機

這兩個機型的穴距調(diào)節(jié)機構(gòu)型式，久保田采用更換齒輪+手柄調(diào)節(jié)，福馬采用更換齒輪+撥叉調(diào)節(jié)。穴距調(diào)節(jié)檔位數(shù)量，都是5個檔位，此外，久保田還可選配2檔。穴距，除了共同的5個穴距，久保田還可選配250、280毫米。

還有移距，久保田10.3、13.4、14.9、19.2毫米，福馬21.4/14、16.7/18、15.0/20、11.5/26毫米。取秧深度，久保田7～21毫米(12級)，福馬7～17 毫米(9段)，可見久保田的取秧深度“較深”點。這幾個重要參數(shù)值，雖有差別，但是差別不大，幾乎肉眼難辨。

最后，產(chǎn)地省份價格范圍，久保田2.1-2.61萬元，福馬1.25-1.3萬元，可見價格差別很大，幾乎要成為“倍數(shù)”。這也正是“洋品牌”和“國貨”價格差異在農(nóng)機業(yè)的體現(xiàn)。插秧機性能差異不大，是直接買一臺“洋機子”？還是干脆買2臺“國產(chǎn)機”？

敬請點擊作者頭像，關(guān)注本號

將會看到更多相關(guān)文章