原標題：倡議罷免董事長吳厚剛 獐子島二股東提四點問詢

自去年11月初曝出扇貝大比例死亡事件后，上市公司獐子島集團股份有限公司（證券簡稱：獐子島002069）一直受到輿論的關(guān)注，而調(diào)查結(jié)果遲遲未出，加上董事會通過備受質(zhì)疑的“賣海賣海參”議案，則讓獐子島熱度不退。

1月22日，記者獲悉，獐子島二股東北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司－和島一號證券投資基金（下稱“北京吉融元通”）正式發(fā)出《致獐子島股東的倡議信》（下稱“《倡議信》”）和《致獐子島吳厚剛的一封信》（下稱“一封信”）。

主要內(nèi)容包括倡議獐子島股東共同發(fā)起臨時股東大會，共同商議罷免上市公司董事長吳厚剛一事，以及對吳厚剛提出是否做到忠實勤勉的義務(wù)和責任的四點問詢。

截至2019年三季度末，長海縣獐子島投資發(fā)展中心（下稱“長海縣投資”）和北京吉融元通分別持股30.76%和8.04%，是獐子島的第一大和第二大股東，其中，長海縣投資由長海縣獐子島鎮(zhèn)人民政府100%控股。

資料顯示，2016年6月，北京吉融元通與長海縣投資達成協(xié)議，受讓后者5916.12萬股，占獐子島總股本的8.32%，轉(zhuǎn)讓價格為7.89元/股，交易總價約4.67億元。隨著獐子島股價不斷下跌，北京吉融元通也遭受了巨大的損失。截至2020年1月22日收盤，獐子島股價報2.68元/股，較轉(zhuǎn)讓價格已累計下跌了66%。

1月22日，獐子島發(fā)布年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2019年凈利潤共計虧損3.5億元–4.5億元。獐子島表示，虧損與2019年扇貝再次受災(zāi)、部分海域使用金未獲批等因素相關(guān)。

業(yè)績預(yù)告顯示，獐子島預(yù)計2019年凈利潤將呈現(xiàn)虧損狀態(tài)，虧損區(qū)間在3.5億元–4.5億元之間，而2018年盈利3210.92萬元。對于上述大幅下滑的業(yè)績，獐子島表示，報告期內(nèi)，獐子島海洋牧場底播蝦夷扇貝再次發(fā)生重大自然災(zāi)害，公司擬對于底播蝦夷扇貝存貨成本進行核銷和計提跌價準備，預(yù)計影響金額約為2.9億元。

二股東倡議罷免吳厚剛

后者被證監(jiān)會擬終身市場禁入

《倡議信》顯示，北京吉融元通向獐子島所有股東提出三點倡議。

其一，共同發(fā)起臨時股東大會，共同商議罷免上市公司董事長吳厚剛一事；

其二，積極參與2020年第一次臨時股東大會，履行股東權(quán)利，要求上市公司管理層履行責任和義務(wù)，正面回答股東關(guān)切的問題，積極參與投票，阻止管理層打著公司利益的旗幟進一步侵蝕、損害股東利益；

其三，強烈要求獐子島的股東會允許記者在現(xiàn)場報道2020年的第一次臨時股東大會，強烈譴責獐子島上市公司過往阻止新聞機構(gòu)進入臨時股東會現(xiàn)場、對不能親臨現(xiàn)場的股東和全社會采取新聞封鎖的行為。

2019年12月30日，獐子島召開2019年第二次臨時股東大會，記者持股入場被公司無理由拒絕。隨后，記者與相關(guān)參會人士取得聯(lián)系，其表示，這次股東大會沒有一個散戶參加，而大股東長海縣投資僅派財務(wù)人員出席。

去年7月10日，在調(diào)查逾500天后，證監(jiān)會給出了對獐子島立案調(diào)查的結(jié)果，其下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》（下稱“《事先告知書》”）顯示，獐子島及相關(guān)人員涉嫌財務(wù)造假、涉嫌虛假記載、涉嫌未及時披露信息等，證監(jiān)會依法擬作出行政處罰及采取市場禁入措施。

其中，吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君的違法行為情節(jié)嚴重，證監(jiān)會擬決定對吳厚剛采取終身市場禁入措施，對梁峻采取10年證券市場禁入措施，對勾榮、孫福君分別采取5年證券市場禁入措施。

值得一提的是，二股東指派的董事在今年1月3日召開的董事會上，對獐子島提出的“以1.005億元出售長海縣廣鹿島4宗海域使用的租賃權(quán)和相應(yīng)海參存貨”議案投下了反對票，其表示沒有收到此次議案提請關(guān)于出售部分海域使用權(quán)及存貨對公司未來經(jīng)營有何影響的正式報告，以及對在此時點出售海域權(quán)和存貨的必要性存在疑慮。

2019年半年報顯示，獐子島去年1-6月實現(xiàn)營業(yè)收入和歸屬于上市公司股東凈利潤分別為12.88億元和-2359萬元。其中，海參貢獻收入1.01億元，僅次于蝦夷扇貝的1.19億元，而毛利率海參則高達69.79%，大大高于蝦夷扇貝的18.05%，同時也高于鮑魚和海螺的9.94%和12.81%。

二股東對吳厚剛提四點問詢

曾多次在董監(jiān)事會上提反對意見

與《倡議信》一同公開的，還有《致獐子島吳厚剛的一封信》。

北京吉融元通在《一封信》中表示，過去三年，和島一號的投資人及管理人一直信任吳厚剛領(lǐng)導(dǎo)的董事會及管理層，沒有干擾公司的運營管理，管理人甚至自掏腰包請吳厚剛讀商學院以幫助吳厚剛為上市公司拓展人脈和業(yè)務(wù)。可過去三年上市公司的經(jīng)營結(jié)果慘不忍睹、黑天鵝一個接一個落在所有股東面前，讓所有的股東、和島一號的投資人以及管理人目瞪口呆、不知所以然。

隨后，北京吉融元通向吳厚剛提出4點問詢。

其一，針對獐子島過去三年來吳厚剛領(lǐng)導(dǎo)的董事會及管理層出現(xiàn)的經(jīng)營狀況持續(xù)惡化、公司治理混亂失控，以及巨額業(yè)績虧損的經(jīng)營結(jié)果，請問吳厚剛是否做到忠實勤勉的義務(wù)和責任；

其次，北京吉融元通對獐子島出售盈利能力優(yōu)秀的海參海域進行質(zhì)疑。其表示，諸多虧損或低效資產(chǎn)，如阿穆爾、中央冷庫等資產(chǎn)仍列于公司資產(chǎn)清單之上并且繼續(xù)侵蝕公司盈利能力，同時卻處置盈利能力非常優(yōu)秀的出產(chǎn)海參的海域。

北京吉融元通表示，吳厚剛所領(lǐng)導(dǎo)的管理層，經(jīng)常在董事會、監(jiān)事會召開之前一兩天甚至幾小時將議案發(fā)給董事、監(jiān)事，使管理層之外的董事、監(jiān)事無從思考，同時，拒絕向董事、監(jiān)事提供與2018年扇貝死亡相關(guān)的詳細資料，并且通過電話等形式與對2017年、2018年及相關(guān)議案提出反對議案的董事、監(jiān)事百般糾纏、要求撤回反對票。“試問，如此種種，這是什么樣的心思、什么樣的動機、什么樣的規(guī)范治理、什么樣的忠實勤勉？”

上述提及的“反對票”在獐子島公告中有跡可循。

去年8月，北京吉融元通指派的董事羅偉新曾投票反對獐子島出售旗下大連新中海產(chǎn)食品有限公司100%股權(quán)和新中日本株式會社90%股權(quán)。公告顯示，羅偉新投反對票的理由主要為，董事會召開時間在2019年8月27日早上9:30，但多達17項的董事會會議議題及文件在前一天23:04才通過電子郵件的形式發(fā)送至其郵箱，審議的文件內(nèi)容資料篇幅巨大，其無法深入了解相關(guān)事項，并作出專業(yè)判斷向董事會提出質(zhì)詢。

與此同時，北京吉融元通指派的監(jiān)事李金良曾在2018年4月召開的監(jiān)事會上，對《2017年年度報告》及《關(guān)于核銷資產(chǎn)及計提存貨跌價準備的議案》投下反對票。

公告顯示，對于前者，其表示，截止于2018年4月26日上午8時，尚未收到2017年年度報告及其摘要，無法在2018年4月26日就篇幅如此巨大的報告發(fā)表意見。公告顯示，該次監(jiān)事會在當天15:00召開；對于后者，其表示，要求監(jiān)事會對底播蝦夷扇貝存貨異常情況開展獨立調(diào)查、以及要求監(jiān)事會向管理層提出要求提供2016年6月至2017年12月與相關(guān)的數(shù)據(jù)等事項暫無法滿足，無法做出獨立判斷。

注：截圖自《一封信》——第二點問詢的部分內(nèi)容

北京吉融元通的第三點問詢則主要關(guān)于吳厚剛最近一段時間當選“獐子島上市公司黨委書記”一事。北京吉融元通指出，在過去一段時間里，吳厚剛當選“獐子島上市公司黨委書記”，作為股東不明白這是一種什么樣的運作和安排，為何能獲取當?shù)厣霞夵h委的信任？

最后，北京吉融元通指出，如果吳厚剛做不到忠實勤勉的義務(wù)，請向上市公司董事會提請辭職，由股東大會重新遴選合格的董事長來帶領(lǐng)獐子島上市公司“聚力求變、負重前行”。

截至發(fā)稿，記者嘗試聯(lián)系獐子島證券部，暫未獲得回應(yīng)。

記者?肖瑋?閻俠 編輯 王宇 校對 賈寧

記者聯(lián)系郵箱：xiaowei@xjbnews