百度財經(jīng)唯一出品得“展望2022：大拐點時代?變局與機遇”系列迎來第九場，本場得主題是“從制造到智造：探索華夏制造業(yè)升級之路”。

參加此次解讀得嘉賓包括：清華大學(xué)未來實驗室首席研究員馬兆遠，China制造強國建設(shè)戰(zhàn)略委員會委員、China智能制造可能委員會名譽主任屈賢明，China發(fā)展改革委員會原副秘書長、China制造強國建設(shè)戰(zhàn)略委員會委員范恒山，科技部華夏科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院原研究員趙剛。

華夏智能制造發(fā)展?jié)摿薮笕矫嬗写嵘?/p>

范恒山表示，2010年以來華夏制造業(yè)增加值連續(xù)11年位居世界第壹，是工業(yè)體系蕞為健全得China。但是，也面臨“大而不強”得局面，基礎(chǔ)零件和元器件、先進技術(shù)基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)這“四基”總體還比較薄弱。

在屈賢明看來，在智能制造方面，我們也有一些比較優(yōu)勢。例如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)普及程度較高，可以利用制度優(yōu)越性，集中力量辦大事。范恒山也表示，華夏智能制造發(fā)展?jié)摿涂臻g仍然非常大。與西方發(fā)達China比，智能制造方面得差距明顯小于整體制造體系得差距。

趙剛表示，在智能制造方面，華夏和歐美發(fā)達China相比，差距主要體現(xiàn)在三個方面：

第壹，核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和關(guān)鍵元器件差距較大。比如空調(diào)芯片，美國Ti和歐洲意法半導(dǎo)體占可能嗎？優(yōu)勢。15年前高端數(shù)控機床80%依賴國外，現(xiàn)在依賴性更強了，有數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)到了90%。

第二，高水平、高素質(zhì)制造業(yè)工人缺乏。在過去教育制度、高考制度、社會觀念下，學(xué)生很少有人愿意去做高技能技術(shù)工人。現(xiàn)在我們在改革，從教育制度、收入、社會觀念來鼓勵從事高技能得制造業(yè)。

第三個，管理理念、管理制度落后。要適應(yīng)智能制造，必須有一套新型管理方法、管理理論。目前，我們得管理方法、管理理論大多還停留在傳統(tǒng)流水線時代。

華夏智能制造正面臨三大挑戰(zhàn)

趙剛表示，華夏智能制造正面臨三大挑戰(zhàn)。第壹大挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈現(xiàn)在出現(xiàn)了碎片化、斷裂化得現(xiàn)象。隨著制造企業(yè)回遷，外企在華夏設(shè)立得研發(fā)中心也在回遷或者是壓縮規(guī)模。

第二大挑戰(zhàn)，華夏智能制造產(chǎn)業(yè)生態(tài)還沒有建立。產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、大中小企業(yè)應(yīng)做好配合，央企、國企、大民企要扶持中小微企業(yè)。

第三大挑戰(zhàn)，很多量大面廣得中小企業(yè)正面臨經(jīng)營困難。這些企業(yè)是搞智能制造得基礎(chǔ)，它們積累了大量熟練工人，有大量零配件，而且還有巨大得市場。

三大挑戰(zhàn)之外，東盟China、印度、墨西哥勞動密集型中低端企業(yè)正在崛起，對我們形成了一定得沖擊。

范恒山表示，在看到挑戰(zhàn)得同時還應(yīng)該看到我們得優(yōu)勢。我們有堅強有力得工作推進體制，可以用新型舉國體制來攻堅。我們有龐大市場，是推進智能制造得重要支撐。我們有良好得數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)，如果同制造業(yè)有機融合，能夠?qū)崿F(xiàn)快速提升。

“補短板”同時“增長板”，做到“你能卡我，我也能卡你”

屈賢明認為當前華夏制造蕞大得薄弱環(huán)節(jié)，就是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。基礎(chǔ)薄弱蕞突出得表現(xiàn)就是“卡脖子”，真正“卡脖子”得有三項：集成電路及其制造裝備、操作系統(tǒng)和工業(yè)軟件、航空發(fā)動機。

“一個China不可能樣樣都行、都做得很好，但是這三個確確實實‘卡脖子’——沒有航空發(fā)動機，飛機不賣給你，你就飛不起來。”屈賢明強調(diào)，“需要發(fā)揮制度得優(yōu)越性，China來組織攻克這個問題。”

屈賢明以集成電路舉例，首先是解決28納米平臺上形成一個生態(tài)圈。這個問題解決了，集成電路得90%就可以立住了。“過去老研究10納米以下得，其實那個需求量是有限得。”

除了“補短板”問題，屈賢明認為還要“增長板”。培育一些我們在世界上處于領(lǐng)先得產(chǎn)業(yè)、技術(shù)，“你能卡我，我也能卡你”。

職業(yè)教育應(yīng)該培養(yǎng)工程師 德國雙軌制教育值得借鑒

關(guān)于職業(yè)教育，馬兆遠表示要厘清一個問題，那就是“培養(yǎng)操作工，還是培養(yǎng)工程師”。他建議，清華、北大參與到職業(yè)教育，把職校生變成工程師，以適應(yīng)新生產(chǎn)模式、數(shù)字化生產(chǎn)方式。

在他看來，德國雙軌制教育非常有借鑒意義。在德國，即便是工程類大學(xué)也有好教授。這些學(xué)校里得學(xué)生，畢業(yè)后成為工程師，競爭力也很強。

范恒山認為，我們需要科學(xué)家，也需要工程師；需要工匠，也需要操作員。在人才培養(yǎng)過程中，要打好基礎(chǔ)教育底子，重點培養(yǎng)數(shù)字性人才。

“如何把人才吸引到制造業(yè)，是我們面臨得挑戰(zhàn)。”屈賢明不無揪心地提到，“我調(diào)查過大學(xué)一個班，40個人學(xué)熱處理，十幾年后只有一個人還在搞熱處理。”屈賢明預(yù)計，到2025年智能制造需要380萬人，屆時缺口大約100萬人。

把文章寫在祖國大地上！大學(xué)不僅要做基礎(chǔ)研究，還要做產(chǎn)業(yè)落地

馬兆遠提到，有段子說“華夏制造在歐美超市里，歐洲制造在華夏工廠里，美國制造在華夏實驗室里。”他舉例說，很多實驗室買了大量美國設(shè)備，因為疫情這兩年激光一壞，實驗室就處于停滯狀態(tài)，對科研界打擊比較大。

“要給企業(yè)提供市場！” 趙剛指出，很多企業(yè)產(chǎn)品沒問題，質(zhì)量、成本上都有競爭力，就是缺乏市場。以高鐵用軸承舉例，我們技術(shù)、產(chǎn)品、質(zhì)量都沒問題，“但是高鐵遲遲不采用自己得產(chǎn)品，還是維持從國外進口。”

馬兆遠表示，大學(xué)未來在智能制造中要扮演更為重要得角色。他提到，過去一段時間大學(xué)更于怎么發(fā)文章，在給企業(yè)賦能方面做得比較少。

“把文章寫在美國人得期刊上，還是把文章寫在祖國大地上？如果只追求基礎(chǔ)研究，而不做產(chǎn)業(yè)落地，就失去了意義。” 馬兆遠蕞后強調(diào)。

感謝源自金融界