原標(biāo)題：糗事百科起訴百度侵權(quán)案開庭，小記者現(xiàn)場直擊 來源：

糗事百科起訴百度侵權(quán)案開庭，小記者現(xiàn)場直擊

因“糗百神器”APP擅自使用“糗百”字樣，糗事百科運營商友際無限科技有限公司認(rèn)為自己的注冊商標(biāo)專用權(quán)受到侵犯，后將提供下載鏈接的北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（簡稱“百度”）告上法庭。1月19日，該案在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。糗事百科要求百度停止提供“糗百神器”下載鏈接，向原告披露該款A(yù)PP開發(fā)者詳細(xì)信息，并賠償原告155萬余元。當(dāng)天，案件未當(dāng)庭宣判，涉案APP已經(jīng)下架。

庭審現(xiàn)場，原告稱，自己從2005年開始運營“糗事百科”，已有14年歷史，是國內(nèi)首個專注于原創(chuàng)搞笑內(nèi)容的UCG社區(qū)。產(chǎn)品在開始運營之際就簡稱“糗百”，如今“糗百”在互聯(lián)網(wǎng)用戶中已經(jīng)具有較高的知名度。“糗百”字樣已與原告經(jīng)營的“糗事百科”網(wǎng)站及APP等服務(wù)形成了唯一穩(wěn)定的聯(lián)系，且其注冊的“糗百”商標(biāo)專用權(quán)有效期至2022年。

原告指出，在百度旗下的“百度手機助手”搜索框中輸入“糗百神器”關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果存在“糗百神器”APP下載頁面，且下載安裝量已有14萬次。此外，在下載頁面中，“糗百神器”APP的介紹內(nèi)容也與原告開發(fā)經(jīng)營的“糗事百科”APP基本相同。

因此，原告認(rèn)為，“糗百神器”APP未經(jīng)許可擅自使用“糗百”字樣作為其APP名稱，惡意攀附，實施混淆行為，嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)利，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此前原告曾發(fā)送律師函，但百度至今未與原告聯(lián)系，也未斷開下載鏈接或提供任何開發(fā)者信息。原告認(rèn)為百度未盡合理的注意義務(wù)，要求百度停止提供“糗百神器”下載鏈接，并向原告披露“糗百神器”APP開發(fā)者詳細(xì)信息，賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用155萬余元并消除影響。

對于上述指控，百度代理人稱，“百度手機助手”只是一個手機APP應(yīng)用商店，其內(nèi)所有應(yīng)用都是第三方開發(fā)者上傳，百度并不參與編輯和修改，不應(yīng)承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任；同時，百度作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺的提供者，已依法履行合理注意義務(wù)，不應(yīng)該承擔(dān)任何過錯和侵權(quán)責(zé)任。此外，百度在服務(wù)之初就與開發(fā)者簽署了協(xié)議，公示了免責(zé)聲明，盡到了風(fēng)險提示和說明等。因此，百度要求法院駁回起訴。

對此，原告表示，涉案APP經(jīng)營人顯示為“小純潔”。原告認(rèn)為，該名稱不屬于“實名認(rèn)證信息”，信息中也沒有注冊人其他信息，無法定位到侵權(quán)主體，無法追究對方責(zé)任。所以，是百度未盡到信息披露義務(wù)，應(yīng)由百度擔(dān)負(fù)責(zé)任。

目前，涉案APP“糗百神器”已經(jīng)下架，案件未當(dāng)庭宣判。

小記者

王一凡 五一小學(xué) 六年級7班

王依依 通州第二中學(xué) 初一11班

張可 分司廳小學(xué) 四年級5班

文棟 朝陽師范學(xué)校附屬小學(xué) 四年級9班

校對 張彥君